billw112
Новичок
Репутация +1/-0
 Offline
Сообщений: 7
|
 |
« Ответ #45 : Октября 24, 2009, 10:42:22 pm » |
|
Почитал я эту темку и не могу не согласится с админом.Делает проявочку дешево и сердито припыляет остатками базы(разведенной)все правильно.Был в деревне у бабы и взял с печки сажу.Теперь нет никаких расходов с проявками.Насыпал в баночку сделал подушечку и работаю себе в удовольствие.Единственное сажа должна быть от спаленного дуба,потому что фактически не засоряет шлифбумагу.Пробовал дурачится с перетертыми шишками,отлично, но я плюнул на это дело так как долго возится и нудно.Я вообще по жизни кулибин люблю эксперементировать и мне это удается.
Экспериментировать-можно и нужно , но не чужих тачках. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Админ
|
|
« Ответ #46 : Октября 25, 2009, 12:18:44 pm » |
|
Насколько я понимаю отработка сама по себе жирная, а сажа нет?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
VODOLAZ
Новичок
Репутация +3/-0
Offline
Сообщений: 22
|
|
« Ответ #47 : Ноября 03, 2009, 11:53:59 pm » |
|
Насколько я понимаю отработка сама по себе жирная, а сажа нет?
В качестве проявки сажу от отработки не использовал, но перетирая ее пальцами жир присутствовал. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергий
Постоялец
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 52
|
|
« Ответ #48 : Декабря 02, 2009, 01:54:56 pm » |
|
использую чёрный мат в баллоне, мне нравится.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Админ
|
|
« Ответ #49 : Декабря 02, 2009, 04:16:22 pm » |
|
использую чёрный мат в баллоне, мне нравится.
Это дорого, долго, да и не очень хорошо прояляет. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VovaNeW
Постоялец
Репутация +3/-0
Offline
Сообщений: 83
|
|
« Ответ #50 : Декабря 02, 2009, 08:36:33 pm » |
|
Если кто помнит при советах были копировальные аппараты ЭРА, так вот там для печати использовали графитный порошок.
Кому удастся найти остатки - считайте повезло. Те килограмовые пакеты поршка, неплохо заменяют проявку (почти 3М).
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
navara
Новичок
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 18
|
|
« Ответ #51 : Декабря 09, 2009, 08:03:46 pm » |
|
Если кто помнит при советах были копировальные аппараты ЭРА, так вот там для печати использовали графитный порошок.
Кому удастся найти остатки - считайте повезло. Те килограмовые пакеты поршка, неплохо заменяют проявку (почти 3М).
мне кажеца графит очень жирный! я бы не рискнул! а если порошок(тонер) для копиров использовать? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ира и рома
Новичок
Репутация +2/-0
Offline
Сообщений: 24
|
|
« Ответ #52 : Декабря 09, 2009, 09:38:10 pm » |
|
Простите,парни,просто стало интересно.Пользуемся проявкой от 3М,вещь на химическом уровне подобрана для адаптации ко всем последующим материалам в том случае,если вдруг остаётся в какой-нибудь рисочке.А останется по-любому...Неужели кто-то считает себя умнее толпы химиков и вправду думает,что эксперименты с отработкой,графитом и прочей ботиночной ваксой серьёзны?Не рекламирую 3М ни в коем случае,просто моё мнение-не изобретать велосипеды.То,что предлагают фирмы всякие-норма,корочки дуба-это уже вуду какое-то...Простите.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергий
Постоялец
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 52
|
|
« Ответ #53 : Декабря 10, 2009, 05:37:56 pm » |
|
и опять же- дело практики, после второго десятка покрасок проявка не очень нужна ( на мой взгляд), но есть моменты когда применить необходимо. Один спец мне показал как пользоваться освещением и теперь только лампочки покупаю в виде расходников.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Админ
|
|
« Ответ #54 : Декабря 10, 2009, 06:44:23 pm » |
|
и опять же- дело практики, после второго десятка покрасок проявка не очень нужна ( на мой взгляд), но есть моменты когда применить необходимо. Один спец мне показал как пользоваться освещением и теперь только лампочки покупаю в виде расходников.
И как? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KAPITAN
Новичок
Репутация +2/-0
Offline
Сообщений: 11
|
|
« Ответ #55 : Декабря 10, 2009, 10:30:56 pm » |
|
Кто то предлагает использовать порошок от принтеров, а вы вкурсе что он намагниченный? Полагаю будут проблеммы.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trin
|
|
« Ответ #56 : Декабря 10, 2009, 11:09:53 pm » |
|
без обид.
на мой взгляд даже после двухсотого десятка выкрасов, все равно в подготовке нужна проявка. все методы хороши и каждый сам для себя решает свой уровень качества и свой уровень мастерства.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергий
Постоялец
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 52
|
|
« Ответ #57 : Декабря 24, 2009, 01:00:20 pm » |
|
без обид.
на мой взгляд даже после двухсотого десятка выкрасов, все равно в подготовке нужна проявка. все методы хороши и каждый сам для себя решает свой уровень качества и свой уровень мастерства.
В принципе доступно к пониманию сказано, но где бы увидеть технологическую карту в которой проявка является обязательной операцией  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trin
|
|
« Ответ #58 : Декабря 24, 2009, 10:31:23 pm » |
|
тоже понимаю. с ней просто проще. а тренировать постоянно глаза и внимательность тоже тяжеловато. у меня в привычку вошло даже после P400 на мокрую, наносить опять проявку и под последующий номер абразива перетирать. зато я точно знаю, что у меня на "серебряном" капоте не пробежит "писюг" или недотертая царапина. с уважением.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергий
Постоялец
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 52
|
|
« Ответ #59 : Декабря 25, 2009, 09:11:48 am » |
|
сдаюсь под напором аргументов. Я бывает моменты в очках работаю, зрение подсело. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
