Jimmik
Новичок
Репутация +0/-0
 Offline
Сообщений: 34
|
 |
« : Октября 09, 2009, 07:22:05 pm » |
|
Подскажите, как получается зеркальный глянец на акриле в момент покраски?
Пробовал я так, если увеличить подачу краски на краскопульте, то в момент покраски краска ложится с глянцем, но течёт. После высыхания глянец остаётся после первого слоя.
Если выставить нормальную подачу, то в момент покраски глянца нет и ложится шагренью. После высыхания и усадки, шагрень почти пропадает и глянец появляется. Но в отличии от первого варианта, всё-таки не такой красивый глянец.
Вопрос так и должно быть или же можно добиться глянца сразу, но без подтёков??
Кстати если прибеднить подачу краски, то ложиться с шагренью и перепылом, но после усадки есть небольшой глянец и небольшая шагрень...
Спасибо!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
kroser
Новичок
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #1 : Ноября 05, 2009, 06:49:26 pm » |
|
(Если выставить нормальную подачу) это для тебя какие настройки? и какое сопло?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Jimmik
Новичок
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 34
|
|
« Ответ #2 : Ноября 11, 2009, 04:23:13 pm » |
|
У меня сопло 1,3, подача где-то 2 оборота от закручивания, краскопульт низкого давления Стар 4000 ево, давление на входе около 2,5 атмосфер.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
1XXX
Новичок
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 11
|
|
« Ответ #3 : Ноября 12, 2009, 09:31:47 pm » |
|
Рабочий давление на входе у Стара 4000 не выше 1,5 атмосфер. А абсолютного глянца без шлифовки подслоя не добиться, тут или шагрень или смаржопа...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trin
|
|
« Ответ #4 : Ноября 12, 2009, 10:38:32 pm » |
|
1XXX что вы имеете ввиду под понятием шлифовки подслоя коллега?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
1XXX
Новичок
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 11
|
|
« Ответ #5 : Ноября 12, 2009, 11:39:20 pm » |
|
Старинный способ: шлифовка каждого предыдущего слоя перед нанесением последующего...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trin
|
|
« Ответ #6 : Ноября 12, 2009, 11:50:52 pm » |
|
(теперь вкурил)
незнаю.... помоему на акриле не оправдывает себя такая вещь.
я делал подобным образом чехол на запаску с аэрографией, с промежуточной полировкой слоев лака. интересно получилось.
а акрил помоему и так можно разлить в глянец как и любой ЛКМ после определенного стажа.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Jimmik
Новичок
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 34
|
|
« Ответ #7 : Ноября 13, 2009, 11:56:02 am » |
|
А смысл щлифовать предыдущие слои? Если первый слой уже не ложится идеальным глянцем, а по нему хоть второй, хоть третий. Или остаётся полировка или искать правильный краскопульт. Я так думаю, что ЕВО 4000, больше всё-таки для базы подходит. А акрил надо класть пистолетами высокого давления,т.е обычными.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
1XXX
Новичок
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 11
|
|
« Ответ #8 : Ноября 13, 2009, 12:44:56 pm » |
|
Давай так, ты зеркало представляешь (вопрос был именно о зеркальном глянце на 2К акриле)? Такое качество даже на тонком слое по шлифованному подслою практически не получить. Обрати внимание на микрошагрень размером около 0.25 мм... Про виды обычной шагрени даже не заикаюсь. А твой Эво тестировался тут, и лак он тоже кладёт. http://remontauto.ru/?p=11&z=1265http://remontauto.ru/?p=11&z=1136 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Jimmik
Новичок
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 34
|
|
« Ответ #9 : Ноября 14, 2009, 12:33:13 am » |
|
Я из-за этой статьи и приобрёл свой пистолет и всё ради глянца, а получается, что без подтёков не обойтись.
А микрошагрень 0,25мм это уже перепыл скорее всего, а не глянец.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
1XXX
Новичок
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 11
|
|
« Ответ #10 : Ноября 14, 2009, 12:32:36 pm » |
|
Да ну какой перепыл!? Тебе никогда не приходилось наливать на горизонт жирный слой в глянец, а потом через не сколько минут наблюдать резкое образование микрошагрени (смаржопы), такое съёживание - был глянец, а потом раз и как туманчиком подёрнулось?
А по поводу краскопульта у меня был случай: приезжают ко мне в учебку ребята из Адрии (дистрибьюторы Валкома) с итальянцами и своими дилерами для демонстрации новой системы подогрева воздуха, которая якобы всё улучшает, а с ними приехал мужик, который купил Валком клюнув на рекламные зазывы об охренительном глянце и высочайшем качестве поверхности, которое он никак уже месяц получить в реалии не может (при этом раньше используя китайца он для глянца как раз шлифовал предпоследний слой лака и уже его заливал тонко и гладко). Так вот его даже на этом тесте не удалось уговорить, что краскопульт по любому в зеркало не уложит материал. Пошёл сдавать краскопульт в магазин...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Jimmik
Новичок
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 34
|
|
« Ответ #11 : Ноября 15, 2009, 12:29:58 am » |
|
На горизонтальной поверхности нет проблем с подтёками, речь всё же о вертикальных.. а по поводу поеживания и затуманивания, проблема или в густоте краски и растворителе или в температуре наружнего воздуха. Когда жидкая краска и тепло, то такого не замечал.
Кстати китайца я тоже купил дешёвого, но пока не пробовал с акрилом.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
1XXX
Новичок
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 11
|
|
« Ответ #12 : Ноября 15, 2009, 11:25:52 am » |
|
Да вязкость в норме и температура в ОСК то же.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alessandro
Старший постоялец
Репутация +9/-0
Offline
Сообщений: 160
Украина г.Сумы.
|
|
« Ответ #13 : Ноября 15, 2009, 10:05:05 pm » |
|
Можно и я словечко вставлю. я всегда акрил ложу так(2 слоя если позволяет укрывистость) Первый слой всегда в разлив, но тонкий!(обычно на средней подаче) После промежутка на отлип, подачу добавляюю и жирненько след в след.А если есть подтеки то- нужно различать, один два на детали, либо поплыло все и причина совсем в другом.ИМХО.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Jimmik
Новичок
Репутация +0/-0
Offline
Сообщений: 34
|
|
« Ответ #14 : Ноября 17, 2009, 11:01:38 pm » |
|
А поподробнее про поплыло, можно?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
